日子就这样一天天过去。

　　林昭的课上了一个多月，从最初的一百二十人坐满，到后来稳定在九十人左右。有人退课，也有人新加进来，教室里的面孔换来换去，但第一排那个圆框眼镜的男生一直都在。她的噩梦渐渐少了，从每周三四次减到一两次，有时候一整周都不会梦到沈若溪。跑步从三公里加到了五公里，配速还是很慢，但她不再在意快慢了。那本深蓝色的笔记本写了大半，有些页写得很满，有些页只有一两行。她偶尔会翻回去看前面写的那些东西，看到“今天阴天”那四个字的时候，会想起那天从周教授咨询室出来时的自己。

　　她以为自己可以就这样安静地教下去，把沈若溪的故事讲给一届又一届的学生听，把“学术伦理”这四个字从纸面上抠下来，塞进活人的脑子里。

　　然后那封举报信来了。

　　那是一个周二上午。她刚到办公室，打开电脑，习惯性地先查邮件。收件箱里躺着一封新邮件，发件人是一串乱码，像是随手在键盘上敲出来的。主题栏是空白的。她以为是垃圾邮件，手指已经移到删除键上了，但鼠标悬停的时候，她瞥了一眼预览窗口里的第一行字。

　　“林老师，我是你课上的学生。”

　　她把手从鼠标上拿开，点开了那封邮件。

　　正文不长，只有几行字：

　　“我们实验室的数据有问题。师兄让我把一批实验的原始数据‘调整’一下，说这样论文才能发。我不知道该怎么办。我不敢实名，因为导师会查出来。但我不想造假。”

　　下面附了一张照片，是一张实验记录本的截图。记录本上的数据被人用修正液涂掉了，上面写了新的数字。修正液没涂干净，底下的原数字还能看出来，六十七，上面写的是九十二。

　　林昭盯着那张照片看了很久。九十二比六十七高了百分之三十七，放在论文里，足够把一项普通的实验结果包装成“重大突破”。做这件事的人很清楚自己在干什么，连修正液都用了，却懒得涂干净，或者觉得涂不涂干净都无所谓，反正没人会查。

　　她没有回复那封邮件，她答应过保密，就不会留下任何可以追溯的痕迹。她把邮件转发给了学校新成立的学术监督委员会的公共邮箱，然后在发送按钮上停了一下，又加了一行字：“举报人匿名，请勿追查来源，请依法依规处理。”发送，她把邮件从发件箱里删掉了，连已发送的备份都没留。

　　然后她合上电脑，去上课。

　　那堂课她讲的是“学术诚信的代价”。她没有提那封举报信，但她知道，那个发信的学生就坐在下面的某一排。她讲到沈若溪的时候，声音比平时低了一点，但语速没变。她不想让那个学生觉得她在针对他，也不想让他觉得她在替他紧张。他已经够紧张了，能写下那封邮件，就已经用完了大部分的勇气。

　　两周后，林昭接到了监督委员会的电话。

　　打电话的是委员会的执行秘书，姓王，四十多岁，以前是法学院的副教授，说话慢条斯理，每个字都像是在称过重量之后才吐出来的。

　　“林老师，你转来的那封举报信，我们查了。”

　　“结果呢？”

　　“情况属实，那个实验室确实存在数据篡改行为，涉事的是课题组里的一名青年教师，姓周，刚评上讲师不到两年，我们已经建议学院对他进行停职处理。”

　　林昭等了一下，等对方把话说完。但王秘书的语气里有一种“但是”的停顿。

　　“但是，”果然，“周老师在停职谈话的时候说了，他不是主谋。他说是实验室的负责人，也就是他们学院的副院长，让他这么做的。”

　　“副院长？”

　　“副院长姓陈，陈副院长，他是秦怀远以前带出来的学生，在化学系当了快十年老师，三年前提拔成副院长。周老师说，项目上的数据‘调整’，都是陈副院长授意的，他只是执行。”

　　林昭握着手机的手指紧了一下，秦怀远的人，案子判了快半年了，他的人还在。他们换了个方式，继续干以前的事，改数据、压学生、把学术造假包装成“常规操作”。

　　“你们打算怎么办？”

　　王秘书犹豫了一下，“陈副院长是校管干部，我们没有权限查他。这件事已经上报到了学校纪委。”

　　“纪委查了吗？”

　　“正在查。但。”王秘书又停了一下，像是在斟酌措辞。

　　“但什么？”

　　“但陈副院长背景很深。他在学校待了十几年，认识的人多，有些老教授替他说话。纪委那边压力很大。”

　　林昭没接话。她听出来了。不是没有证据，是不想动。秦怀远倒了，但他留下的人还在台上，关系网还在运转。纪委的人不想得罪人，不想在秦怀远案刚过去不到一年的时候，再在学校里掀起一波清洗。

　　“王秘书，那封举报信的截图还在吗？”

　　“在。”

　　“保留好，如果有人问起来，就说举报材料完整，证据确凿。”

　　林昭挂了电话，站在办公室窗前。窗外的冬青绿得发黑，叶子一动不动，像是假的。她站了一会儿，然后拿起手机，拨了陆铮的号。

　　“陆铮，你认识南江大学纪委的人吗？”

　　电话那头沉默了两秒。“什么事？”

　　林昭把举报的事、周老师停职的事、陈副院长的事、纪委压力大的事，从头到尾说了一遍。

　　“你不是专案组的人了，”陆铮说。“我也不是了。你管这件事，用什么身份？”

　　“用我自己的身份，”林昭说。“我不是警察，不是检察官。我是这所大学的老师。我的学生匿名举报了学术造假，如果学校不处理，以后谁还敢举报？”

　　陆铮又沉默了几秒。林昭能听见他那边有人在说话，像是在跟旁边的人交代什么。过了一会儿，他说了一句：“纪委的李书记我认识，以前办过一个案子跟他打过交道。我帮你打个电话，但话得你自己说。”

　　“好。”

　　半个小时后，林昭的手机响了。来电显示是一个陌生号码，归属地是南江本地。她接起来，那边是一个中年男人的声音，不大，但很稳。

　　“林博士吗？我是校纪委的李书记。”

　　“李书记您好。”

　　“陆铮刚才给我打了电话，说你对陈副院长的事有些看法。”

　　林昭没有绕弯子。“李书记，我不是来施加压力的。我是来告诉你们一件事，秦怀远当年在南江大学做的那些事，不是他一个人干的。他有一批人，在他手下做事，帮他改数据、压举报、分经费。秦怀远倒了，这些人还在。他们换了个方式，继续干以前的事。”

　　“你有证据吗？”

　　“周老师就是证据，他愿意作证，说他做的所有数据修改，都是陈副院长授意的。你们纪委有没有派人去核实？”

　　李书记沉默了一会儿。“核实了，周老师说的属实。”

　　“那为什么不处理？”

　　“因为陈副院长说，周老师是在诬陷他，是为了减轻自己的责任。两个人各执一词，我们没有第三方的证据。林博士，你也在学校待过，你知道这种事有多难办。没有铁证，我们动不了一个副院长。”

　　林昭把手机从左手换到右手。她听出了李书记话里的为难，也听出了他话里的退意。不是不想办，是不敢办。陈副院长的关系网还在，纪委的人不想在这个节骨眼上惹麻烦。

　　“李书记，我不是纪委的人，也不是法院的人，我没有执法权，没有调查权。但我有一个东西，你们可能有，监督。”她顿了一下。“学生举报信还在我手里，我没有删。如果学校不处理，我会把这件事告诉所有学生，怎么处理，你们决定。”

　　电话那头沉默了。林昭能听见对方的呼吸声，很轻，但频率比平时快。

　　“林博士，你在威胁我。”

　　“不是威胁，是提醒，沈若溪的案子刚过去不到一年，学生们的记忆还在。如果这个时候，学校连一个匿名举报都不敢查，那沈若溪就白死了。”

　　说完这句话，林昭没有等对方回答，把电话挂了。她知道话说重了，但她也知道，不说重，这件事就会一直拖下去，拖到所有人的耐心耗尽，拖到那个周老师被调到别的岗位，拖到陈副院长安安稳稳地坐到退休。

　　挂了电话，她坐在椅子上，发现自己的手在微微发抖，那是因为愤怒。她以为自己已经不会再为这种事愤怒了，但她错了。每一次看到有人在学术上造假，每一次看到造假的受益者安然无恙，每一次看到举报者被压下去，她都会愤怒。只是以前她把这股愤怒压在心里，现在她不想压了。

　　三天后，李书记打来电话。

　　“陈副院长被免职了，”他的声音比上次轻了一些，能感觉到那种终于做完了一件难事之后的疲惫。“纪委查实了他授意修改数据的行为，还有几项其他的问题，包括违规使用科研经费。校党委已经决定免去他的副院长职务，调离教学科研岗位，转去图书馆做行政。”

　　“那个周老师呢？”

　　“停职处分撤销，调整为警告，他还能继续做研究，但一年之内不能申请项目。”

　　“够了，”林昭说，“李书记，谢谢。”

　　“不用谢我，”李书记说。“你说得对，沈若溪不能白死。”

　　挂了电话，林昭把那封匿名举报的邮件从收件箱里删掉了。手指在删除键上停了一下，然后按了下去。不需要留着了。事情已经解决了，那个学生不需要再担心自己的举报被忽略，不需要再担心自己的名字被泄露。

　　但她知道，这只是一个开始。

　　林昭没有在课堂上提这件事。她只是在某一天，讲完“学术伦理监督机制”这一节的时候，随口说了一句：“我们学校的学术监督委员会，最近处理了一起举报，结果是公正的。”

　　她没有说是什么举报，没有说是谁举报的，没有说处理了谁。但她说“结果是公正的”这六个字的时候，第一排那个圆框眼镜的男生抬起了头，看了她一眼，又低下了头。

　　林昭知道他看见了什么。她嘴角动了一下，是确认。那个男生是周老师课题组的学生。他应该知道那封举报信是谁写的，也许就是他自己的，也许是他的同门。不重要了。重要的是，举报管用了。

　　下课后，陈思又在门口等她。

　　“林老师，我听说了。”

　　“听说什么了？”

　　“陈副院长被免职的事，化学系都在传。有人说是有学生举报的，有人说是纪委查的，有人说是您。”

　　“不是我，”林昭打断了她。“是制度，学术监督委员会成立的时候，学校说过，任何人都有权利举报学术不端行为，举报人的身份受法律保护。这次是有人用了这个权利，委员会履行了职责，纪委做了调查。每个人都在做自己该做的事。”

　　陈思看着她，点了点头，没再问。

　　林昭拎着包往办公室走。路上经过化学楼，楼门口的台阶上站着几个学生，正在看手机，有人在小声说着什么。她走过去的时候，有一个人抬起头，看了她一眼，又低下头去了。她没停，继续往前走。

　　回到办公室，她把包放在桌上，翻开那本深蓝色的笔记本，在今天的日期下面写了一行字：“陈副院长被免职，学生举报制度起了作用，但这只是第一个。”

　　她在“第一个”下面画了两条横线，然后合上笔记本，放进了抽屉里。

　　抽屉里还有几本别的笔记本，是沈若溪案的笔记。她没有把它们扔掉，也没有刻意去看。它们就在那里，在一个抽屉里，不远不近。她不需要再看它们了，因为里面的每一个字她都记得。

　　手机震了一下，是陆铮发来的消息：“纪委那边处理了？”

　　“处理了，副院长被免职了。”

　　“那就好。”

　　林昭想了想，又打了一行字：“你给李书记打电话的时候，说了什么？”

　　“我说，秦怀远的案子虽然结了，但他留下的人还没清干净，如果学校不自己清理，等上面来清理，就不只是免职了。”

　　林昭看着这行字，笑了一下。陆铮还是那个陆铮，不会说漂亮话，但每一句都顶用。

　　她把手机放下，站起来，走到窗边。窗外的校园里，有人在草坪上晒太阳，有人骑着自行车从图书馆往宿舍赶，有人在食堂门口排队。一切都跟平时一样，但不太一样了。那个匿名举报的学生，今天应该也在校园里的某个角落。他可能走在去实验室的路上，可能坐在食堂里吃饭，可能躺在宿舍床上看手机。他不知道自己的举报信被转到了哪里，不知道纪委查了多久，不知道陈副院长被免职的消息是从哪个渠道传出来的。

　　但他知道，他做了一件对的事。

　　林昭不知道他是谁，也不需要知道。她的邮箱里不会再有那封邮件的痕迹，就像它从来没有存在过。

　　但它存在过，它会一直在。

　　她转过身，回到桌前，翻开教案。下一节课要讲“举报人的心理保护”。她从沈若溪的案例切入，讲到周老师的案例，讲到陈副院长的免职，讲到监督委员会的作用，讲到制度的意义。

　　她没有在教案里写出来，但她在心里已经写了。

　　傍晚的时候，林昭去食堂吃饭，碰见了苏静。苏静端着一碗面，在她对面坐下，头发湿漉漉的，像是刚洗过澡。

　　“林老师，听说化学系那个副院长被免了。”

　　“听说了。”

　　“是不是你？”

　　“不是，”林昭夹了一块西红柿，放进嘴里，慢慢嚼。“是有人举报了，委员会查了，纪委处理了，跟我没关系。”

　　苏静看着她，眼睛里有一种说不清的东西，像是感激，又像是别的。她没再问，低下头吃面。面汤的热气扑在她脸上，把她的眼镜蒙上了一层白雾。

　　“苏静，”林昭叫她。

　　“嗯。”

　　“你在学术监督委员会做学生代表，感觉怎么样？”

　　苏静把眼镜摘下来擦了擦，重新戴上。“挺好的，上周收到了一份举报，是材料系的，说他们的实验数据有问题。我们把举报转给了委员会，正在查。”

　　“你怕不怕？”

　　“怕什么？”

　　“怕被人知道是你经手的，怕被人报复。”

　　苏静沉默了一会儿，低头搅了搅碗里的面。

　　“怕，但沈若溪当时也怕。她怕了，还是举报了。”苏静的声音不大，但很稳。“我不是她，但我也不想做那个一辈子缩着脖子的人。”

　　林昭没接话，把自己碗里的那块排骨夹到苏静碗里。苏静愣了一下，然后笑了，是眼睛弯成月牙的笑。

　　“林老师，您不吃？”

　　“我不饿。”

　　两个人面对面吃完了饭，一起走出食堂。天已经快黑了，路灯亮了，橘黄色的光照在水磨石地面上，反出一层暖光。苏静先走了，说明天还有实验。林昭站在食堂门口，看着她的背影消失在路灯下。

　　她想起自己第一次见苏静的那天。苏静蹲在出租屋的角落里，脸色苍白，头发乱糟糟的，手里拿着一碗坨了的泡面。那时候她怕得要死，怕自己也会像沈若溪一样被杀。现在她不怕了，是她知道怕也没有用，不如做点有用的事。

　　林昭转身往回走。校门口的宣传栏上，还贴着那期“化学系优秀学生风采”的海报，沈若溪的照片还在上面。林昭在宣传栏前站了一会儿，看着照片里的沈若溪穿着白大褂，站在仪器前面，笑得很自然，眼睛亮亮的。

　　照片下面的字还在：“沈若溪，2019级博士生，以一作发表SCI论文5篇，获国家奖学金。”

　　林昭看了一会儿，转身走了，她走了几步，又停下来，回头看了一眼那张照片。

　　“沈若溪，你看到了吗？”她轻声说。“你做的事，有人接着做了。”

　　没有人回答。路灯的光照在照片上，沈若溪的笑容还是那个样子，不笑像是在笑，笑了像是在说话。

　　林昭转过身，走进了夜色里。

　　她的影子被路灯拉得很长，一直延伸到宣传栏的脚下，跟沈若溪的影子叠在一起。

　　她没回头。